Los resultados de la segunda autopsia realizada al cuerpo de Debanhi Escobar arrojaron que fue abusada sexualmente y asesinada.
La hipótesis de que Debanhi había muerto de un golpe en la cabeza por haber caído a la cisterna quedó descartada ante los datos de la segunda autopsia en la que se afirma que la joven sufrió abuso antes de ser golpeada en la cabeza en repetidas ocasiones, esto provocó el traumatismo que causó su muerte.
El medio El País tuvo acceso a los documentos de los segundos resultados. Según el dictamen solicitado por el padre de la joven de 18 años, ella murió antes de que el cuerpo fuera introducido a la cisterna.
“Se trata de una muerte violenta homicida”, se lee en el texto. El cadáver presentó “huellas de una relación sexual violenta”, “esto se deduce por haber encontrado equimosis violáceas y hematomas en la zona exterior de los genitales”.
La causa de la muerte se debió a profundos golpes en la cabeza causados por una “hemorragia intracraneal que provocó un choque neurogénico (daño al sistema nervioso) y este, un paro respiratorio”, coincidiendo con la causa de muerte de la primera necropsia, aunque Debanhi presentaba más golpes en la cabeza, no solo uno como sugería el primer informe de la Fiscalía de Nuevo León.
“Las contusiones craneofaciales son de origen externo al cuerpo y por ser intensas, repetidas y con diferentes ángulos de impacto, se deduce que fueron causadas por otra persona y que se trata de una muerte violenta homicida” que debió ser con un “agente mecánico contundente”, es decir, que no fue golpeada con un arma filosa.
Otra de las pruebas determinó que no se cayó, pues no tenía ninguna fractura ni otras lesiones además de las de la cabeza según radiografías hechas al cadáver, aunque se observó la fractura de una uña (de acrílico color naranja) “en forma transversal al nivel de su parte media”.
Debanhi estaba descalza, con calcetines y el torso parcialmente desnudo. “Presenta blusa blanca sin mangas, deslizada hacia el cuello por fuera de la extremidad superior derecha (brazo derecho) y por el lado izquierdo, deslizada hasta la axila izquierda por dentro de la extremidad superior izquierda (brazo izquierdo)”, apunta el informe.
El segundo dictamen forense analizó imágenes de la exploración médica, las pruebas diagnósticas y las conclusiones del primer informe, estos datos importantes no se mencionaron ni analizaron en la primera autopsia.
El informe independiente solicitado por la familia Escobar fue entregado desde el 2 de mayo, pero la fiscalía no informó de él.
La habitación 174 del motel es clave en la muerte de Debanhi Escobar
En el reciente cateo que la Fiscalía de Nuevo León realizó el motel Nueva Castilla, relacionado con la muerte de Debanhi Escobar, se encontraron nuevos indicios, entre ellos datos de la habitación 174.
Según contó Mario Escobar, padre de Debanhi, en la habitación 174 se usó líquido para verificar si había residuos de sangre y se realizó un análisis profundo al lugar para buscar rastros biológicos de la víctima.
“Por nuestra parte, mi esposa y yo, solicitamos que verificaran una de las habitaciones, la 174, en la cual se usó un líquido para verificar si había algún residuo de sangre o alguna otra situación”, dijo Escobar.
La investigación está ahora a cargo de la Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos contra las Mujeres luego de que el caso haya sido llevado por la sección de desaparecidos.
¿Qué pasó en la habitación?
Al parecer, según detallan medios mexicanos, los especialistas realizaron un análisis de las sábanas y la cama de dicha habitación, además del área donde fue localizado el cuerpo de Debanhi.
En estos días se dará a conocer los resultados de los análisis para determinar si hubo negligencia al manejar el caso, principalmente si no se entregaron los datos correctos en la necropsia que se realizó a los restos de la joven.
Se desconoce el por qué, específicamente, la habitación 174 fue investigada. Según informó Mario Escobar, él y su esposa acudieron al cateo que se realizó y ambos se retiraron a la 1 de la mañana, además comentó que la fiscalía se retiró a las 6 de la mañana.
“Esto lo debieron haber hecho con anterioridad. Pero, lo que me comentan ellos es que cuantas veces sea necesario analizar las evidencias, se van a volver a analizar”, dijo.
